Rester sous gnome 2

MiniTux90 · Le 10/12/2011, à 10:13

Bonjour a tous ! Je voudrais savoir si beaucoup de personnes, comme moi, n'ont pas accroché a unity ou gnome 3 et preferent rester sous gnome 2 ( linux mint 11, ubuntu 10.04,10.10, Debian 6, etc...). Simple sondage pour savoir si gnome 2 est encore apprécié ou si j'ai un probleme avec les nouveautés

pingouinux · Le 10/12/2011, à 10:20

Bonjour,
Je suis toujours en 11.04 pour rester dans l'environnement Gnome 2, car j'ai pu expérimenter Unity par ailleurs, et c'est une horreur à utiliser.

idioteidiote · Le 10/12/2011, à 10:21

Bonjour, j'avais encore 7.04 sur une bécane, testé 11.10 en cd live, une petite prise en main pour la différence ergonomie etc.
et vite : installé proprement 11.10 à la place de 7.04. Je suis séduite. Aucun problème après quelques sessions c'est tout bon.

MiniTux90 · Le 10/12/2011, à 10:39

Merci de vos réponses Personnelement je vais rester sous Mint 11 64bits pour profiter de gnome 2 et ensuite, avec le temps, je passerai surement a Mint 12 avec Mate, qui est un fork de gnome 2 pour les nons-adeptes de gnome 3. Pour moi, gnome 2 est plus simple à utiliser ( a cause des habitudes ), et il est pas mal customisable, ce qui est une des caractéristiques qui m'a fait pleinement adopter un systeme Linux.

Bruder · Le 11/12/2011, à 01:35

Bonjour,

pour l'instant, je suis revenu sous la version 10.04 LTS - LTS pour pouvoir disposer encore de MAJ récentes. Unity est - à mon avis - aussi décevant par son interface graphique - défigurée par sa barre de menus à gauche - que par ses fonctionallités.
Gnome 2 me parait plus simple et fonctionnel, et aussi - très important - adapté au débutants. Je passerais peut-être sous Gnome 3 , si les évolutions à venir me plaisent. Je regarde aussi en ce moment du côté de la Mint 12. Je crois que je vais sans doute finir par adopter.

bishop · Le 11/12/2011, à 02:01

Salut !
En ce qui me concerne...
- 1 vieux PC 32 bits (Athlon XP 2400) avec ubuntu natty 11.04 (gnome 2) et linux mint 11(pour test).
- 1 PC 64 bits avec ubuntu natty 11.04 (gnome 2) + Enlightenment E17 SVN + Virtualbox qui me permet de tester différentes distributions proposant Gnome 3, Gnome Shell, Unity et consort... divers environnements qui, dans l'état actuel, ne me conviennent pas.

J'utilise Gnome depuis huit ans et j'ai un peu de mal à me défaire des habitudes...

Dernière modification par bishop (Le 11/12/2011, à 10:37)

Patrik · Le 18/12/2011, à 09:55

Pour ma part, ayant gouté au bug concernant Nvidia et Unity, je suis vite revenu sous Gnome2. Quant à Gnome3, il n'est absolument pas satisfaisant.

willcoyote · Le 18/12/2011, à 10:52

Salut
Quand tu dis: gnome2, je pense que tu veux parler de gnome panel

Pour ma part, aprés avoir utilisé gnome3 avec gnome-shell, il serait hors de question de revenir a l'ancien gnome panel que je trouve moche, peu pratique et trés limité dans ces possibilités
je prefere aussi croire en l'avenir d'un système naissant plutôt qu'un système en fin de vie

Finalement c'est quoi le problème ?
On pert ces habitudes ?
ça c'est un probleme venant de l'utilisateur, plutôt curieux venant de gens qui n'arretent pas de dire aux windosiens qui debarquent ici que justement il faut changer leurs habitudes
C'est peu configurable ?
Oui en effet mais étant deja mieux pensé, plus esthétique et plus ergonomique que gnome panel, il y a moins besoin de tout modifier pour que ce soit utilisable
ensuite comme c'est assez recent, les structures se mettent doucement en place, désolé si ça ne va pas plus vite mais Paris ne s'est pas faite en 1 jour

Pour unity, c'est le choix que j'ai fait pour mon portable, le gain de place et le dash me facilitant grandement l'utilisation

Voila, c'était mon avis

Christophe C · Le 18/12/2011, à 11:28

Il y a quelques bon côtés à Unity, mais c'est lent, buggé, et l'interface n'est pas bien finie. J'espère que la 12.04 LTS règlera cela.

En l'attente, je reste effectivement sur ma 10.10 qui démarre bien plus vite, et est bien plus stable. J'ai par contre Unity sur une partition de test, et j'y vais de temps en temps.

Je rappel qu'avec un bête sudo apt-get install gnome-panel, tu peut installer l'ancienne interface sur oneiric. Ensuite tu active "gnome classic" en cliquant sur la roue dentée dans l'écran de connexion.
Ca marche très bien. Juste 2 différences : la cohabitation entre le menu système et le panneau de config (qui contiennent la même chose, strictement, et qui était donc inutile) a enfin disparue au profit du seul panneau de config. Il était temps.
Et seconde modif, il faut faire alt+clic droit sur une icone du tableau de bord pour la paramétrer, au lieu de clic droit.
Sinon c'est pareil. Donc si tu veux oneiric et l'ancienne interface, pas de difficulté.

Par contre, cela reste oneiric : c'est lent au démarrage, et le panneau de config de gnome3 est quand même moins complet que celui de gnome2. Mais pour ceux qui veulent modernité et tradition, c'est la bonne solution.

Dernière modification par Christophe C (Le 18/12/2011, à 13:04)

bishop · Le 18/12/2011, à 11:49

willcoyote écrit :
Quand tu dis: gnome2, je pense que tu veux parler de gnome panel

Oui, c'est plutôt gnome panel ou tout simplement Gnome.

Je ne suis pas contre l'évolution des Choses... bien au contraire et je précise "... dans l'état actuel, ne me conviennent pas".
Depuis les version Beta de Natty je teste Unity que j'ai par deux fois installé, je teste également différentes distributions proposant Unity ou(et) Gnome 3 sur VirtualBox et je pense qu'il a été prématuré de proposer au grand public des versions pas très au point, peu et difficilement configurable.
En ce qui me concerne, quand les projets auront mûris, je verrai de quoi il retourne...

Pour l'instant j'ai une config qui tourne parfaitement bien sous Natty et, au vu des messages qui parsèment la toile, messages relatant les problèmes rencontrés avec Unity et Gnome 3 je ne vois pas l'intérêt de passer à autre chose.

Mais c'est vrai que j'aurai apprécié de lire plus de messages de ceux qui sont satisfaits de leur environnent, mais on a plus tendance à parler de ce qui ne va pas de ce qui va bien.

Dernière modification par bishop (Le 18/12/2011, à 11:53)

MiniTux90 · Le 20/12/2011, à 14:45

willcoyote a écrit :

Salut
Quand tu dis: gnome2, je pense que tu veux parler de gnome panel
Pour ma part, aprés avoir utilisé gnome3 avec gnome-shell, il serait hors de question de revenir a l'ancien gnome panel que je trouve moche, peu pratique et trés limité dans ces possibilités
je prefere aussi croire en l'avenir d'un système naissant plutôt qu'un système en fin de vie
Finalement c'est quoi le problème ?
On pert ces habitudes ?
ça c'est un probleme venant de l'utilisateur, plutôt curieux venant de gens qui n'arretent pas de dire aux windosiens qui debarquent ici que justement il faut changer leurs habitudes
C'est peu configurable ?
Oui en effet mais étant deja mieux pensé, plus esthétique et plus ergonomique que gnome panel, il y a moins besoin de tout modifier pour que ce soit utilisable
ensuite comme c'est assez recent, les structures se mettent doucement en place, désolé si ça ne va pas plus vite mais Paris ne s'est pas faite en 1 jour
Pour unity, c'est le choix que j'ai fait pour mon portable, le gain de place et le dash me facilitant grandement l'utilisation
Voila, c'était mon avis

Je suis tout à fait d'accord avec toi, cependant je n'arrive pas a me défaire de mes habitudes, et j'aime bien le principe de pouvoir créer des tableaux de bord, d'y ajouter des éléments, de les configurer comme on le veut, etc...
J'utilise en ce moment fedora 15 ( gnome 3 ), sur un quad core avec SSD, et il est vrai que cette interface est tres pratique, mais je prefere encore pour le moment mon gnome 2

MiniTux90 · Le 20/12/2011, à 14:49

pour willcoyote toujours, je ne dis pas non plus que gnome 2 est parfait. En effet, il n'y a pas longtemps, j'ai voulu tester Mint 11 en 64bits sur mon pc, et j'ai eu la surprise de constater que mon bureau et nautilus freezaient au bout de 5 minutes, je ne sais pour quelle raison. Je m'en retourne donc à ubuntu 10.10 qui, pour le moment, tourne tres bien pour moi.

erresse · Le 20/12/2011, à 19:51

Personnellement, après avoir testé Unity en 11.04, j'ai migré sous Linux Mint Debian Edition (LMDE), voilà tout !
Cela dit, la perfection n'étant pas de ce monde, mon nouveau système tourne bien, il est stable et me donne staisfaction, MAIS...
il est parfois plus délicat d'installer une application que sous Ubuntu
certaines applis (et non des moindres) manquent dans les dépôts : exemple wine...
peut-être la reconnaissance automatique de certains devices (cela n'a pas été mon cas, mais j'ai lu des posts là-dessus) est-elle moins bonne que sous Ubuntu
Pour le moment, je reste serein, mais qui peut dire de quoi l'avenir sera fait ? Comment évoluera LMDE lorsque gnome2 aura disparu ?
Mais il reste encore XFCE qui ressemble beaucoup à gnome-panel et sans doute d'autres interfaces plus satisfaisantes qu'Unity ou gnome-shell... On trouvera bien son bonheur pour rester encore et toujours avec une interface connue, habituelle et agréable, qui n'oblige pas à conformer ses désirs à la mode ou aux exigences des développeurs de nouveautés incontournables !

Dernière modification par erresse (Le 20/12/2011, à 19:53)

MiniTux90 · Le 20/12/2011, à 19:59

erresse a écrit :

Comment évoluera LMDE lorsque gnome2 aura disparu ?

Il me semble que les développeurs de Linux Mint se tournent progressivement vers un fork de gnome 2 appelé MATE : exactement la meme interface, mais juste le nom qui change, ainsi que les développeurs.

atichu · Le 24/12/2011, à 14:46

gnome 2 si tu parle de gnome-panel et non gnome2 l'ensemble il existera toujourS..

MiniTux90 · Le 27/12/2011, à 19:23

atichu a écrit :

gnome 2 si tu parle de gnome-panel et non gnome2 l'ensemble il existera toujourS..

A ce propos, je me demandais, chose qui peut paraitre vraisemblablement inutile, mais instructif, si on pouvait, en faisant un "apt-get install gnome-panel" via le terminal de Kubuntu, Lubuntu ou Xubuntu, integrer le gnome panel dans des environnements tels que KDE, Xfce, LXDE, etc...

Christophe C · Le 28/12/2011, à 12:37

Je pense que oui.... sauf que tu va installer toutes les dépendances de gnome. Dès lors tu poura choisir au démarrage (disons dans lightDM) ton environnement de bureau. C'est le principe d'une distro comme Hybride, sauf que eux en plus on ajouté une gestion temps réel des changements de système (sans tout rebooter). Mais sur le principe, tu peut installer plusieurs environnements de bureau en parallèle.

Par contre, avoir gnome-panel DANS lxde, ça je ne pense pas.

MiniTux90 · Le 28/12/2011, à 12:39

Christophe C a écrit :

Je pense que oui.... sauf que tu va installer toutes les dépendances de gnome. Dès lors tu poura choisir au démarrage (disons dans lightDM) ton environnement de bureau. C'est le principe d'une distro comme Hybride, sauf que eux en plus on ajouté une gestion temps réel des changements de système (sans tout rebooter). Mais sur le principe, tu peut installer plusieurs environnements de bureau en parallèle.
Par contre, avoir gnome-panel DANS lxde, ça je ne pense pas.

Merci de ta réponse j'essaye cela des que possible, a titre d'experience bien sur

grumz · Le 23/03/2012, à 16:49

Je viens de me réinstaller une vieille machine. Un Athlon 64 3500+ avec 1 Gig de RAM sous Ubuntu 11.10. Par contre comme pas mal d'entre vous je n'accroche pas à la nouvelle interface Unity et suis donc repassé sous Gnome 2, qui est selon moi sobre, simple et efficace.

Christophe C · Le 24/03/2012, à 09:06

N'oublie pas que l'ancienne interface est toujours présente dans les dépôts, même dans oneiric (et dans precise, d'ailleurs). Il faut faire un sudo apt-get install gnome-session-fallback, redémarrer la session et choisir ensuite à la connexion "gnome classic".

Il y a quelques différences (on paramêtres les panels par un alt+clic droit au lieu d'un clic droit ; le menu système a enfin laissé la place au panneau de configuration), mais sinon c'est la même chose.

mattis · Le 04/04/2012, à 10:51

Je suis en 11.10 en environnement gnome aussi.

katian · Le 04/04/2012, à 11:34

moi je pense que la transition gnome 2 -> gnome 3 est moins traumatisante que gnome 2 -> unity

Christophe C · Le 04/04/2012, à 12:13

Non, je ne suis pas d'accord. Les principes de Unity sont classiques : menu, barre de tâches, lanceur.
Les principes de GS sont vraiment différents.

Par contre, je pense que la réalisation de Unity est vraiment médiocre : c'est lent, c'est lourd, le dash est anti-ergonomique, alors que la réalisation de GS est très clean.

Donc si on privilégie une expérience sans trop de changement, Unity est à privilégier. Les points noirs peuvent être frustrants (ou pas, selon l'utilisation) par contre.
Si on privilégie la qualité et la cohérence, GS est bien mieux. Par contre, il faut changer ses habitudes.

Rien n'est parfait.

MiniTux90 · Le 13/04/2012, à 16:20

Finalement, après etre resté un petit peu sous Ubuntu 11.10 en gnome-classic, je suis retourné sous une 10.10 avec gnome 2, que j'ai un peu customisé (je vous envoie le lien d'un screenshot des que possible)

MiniTux90 · Le 13/04/2012, à 16:27

http://michael2507.deviantart.com/art/U … -295821240
Voici le lien du screenshot

Dernière modification par MiniTux90 (Le 13/04/2012, à 16:27)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/12/2011, à 10:13

Rester sous gnome 2

#2 Le 10/12/2011, à 10:20

Re : Rester sous gnome 2

#3 Le 10/12/2011, à 10:21

Re : Rester sous gnome 2

#4 Le 10/12/2011, à 10:39

Re : Rester sous gnome 2

#5 Le 11/12/2011, à 01:35

Re : Rester sous gnome 2

#6 Le 11/12/2011, à 02:01

Re : Rester sous gnome 2

#7 Le 18/12/2011, à 09:55

Re : Rester sous gnome 2

#8 Le 18/12/2011, à 10:52

Re : Rester sous gnome 2

#9 Le 18/12/2011, à 11:28

Re : Rester sous gnome 2

#10 Le 18/12/2011, à 11:49

Re : Rester sous gnome 2

#11 Le 20/12/2011, à 14:45

Re : Rester sous gnome 2

#12 Le 20/12/2011, à 14:49

Re : Rester sous gnome 2

#13 Le 20/12/2011, à 19:51

Re : Rester sous gnome 2

#14 Le 20/12/2011, à 19:59

Re : Rester sous gnome 2

#15 Le 24/12/2011, à 14:46

Re : Rester sous gnome 2

#16 Le 27/12/2011, à 19:23

Re : Rester sous gnome 2

#17 Le 28/12/2011, à 12:37

Re : Rester sous gnome 2

#18 Le 28/12/2011, à 12:39

Re : Rester sous gnome 2

#19 Le 23/03/2012, à 16:49

Re : Rester sous gnome 2

#20 Le 24/03/2012, à 09:06

Re : Rester sous gnome 2

#21 Le 04/04/2012, à 10:51

Re : Rester sous gnome 2

#22 Le 04/04/2012, à 11:34

Re : Rester sous gnome 2

#23 Le 04/04/2012, à 12:13

Re : Rester sous gnome 2

#24 Le 13/04/2012, à 16:20

Re : Rester sous gnome 2

#25 Le 13/04/2012, à 16:27

Re : Rester sous gnome 2

Pied de page des forums