Ubuntu-fr

Edwin

Automatiser en bash des commandes telnet

Bonjour,

#!/bin/bash

telnet mailserver.com 25
sleep 5
HELO
sleep 5
MAIL FROM:bill@gates.com
sleep 5
RCTP TO:edwin@totoland.com
sleep 5
DATA
sleep 5
Test
sleep 5
.
sleep 5
QUIT

Voilà mon problème est le suivant : comment automatiser des commandes telnet ? En effet le script n'arrive qu'à se connecter en telnet et ignore ensuite les autres commandes. Merci de m'aider.

Freddy

Re : Automatiser en bash des commandes telnet

Tu mets tes commandes dans un fichier texte, disons «commandes», puis un petit «cat commandes | telnet mailserver.com 25» devrait faire l'affaire.

---

There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels.

kaworu

Re : Automatiser en bash des commandes telnet

Salut !
Si tu as un fichier avec les commandes, tu peux faire soit comme Freddy a dit :

cat commandes  | telnet mailserver.com 25

soit sans utiliser cat, c'est un peu mieux que le premier car un pipe ouvre un sous-processus, et que le shell a prévu une fonction exprès pour ça :

telnet mailserver.com 25 < commandes

Autrement si tu veux dans le même fichier tu peux utiliser un document en ligne :

telnet mailserver.com 25 << EOF
ici pleins de commandes telnet
EOF

Par contre telnet est vraiment une mauvaise idée, car tout passe en clair. Je te conseil vivement de préférer SSH.

---

"There are in order of increasing severity: lies, damn lies, statistics, and computer benchmarks."

hunterboo

Re : Automatiser en bash des commandes telnet

Vous avez raison seulement Etes-vous sur que tout cela gère le temps de réponse du serveur?
je supose que si ed a mis des "sleep 5" c'est pour anticiper cela...
Pensez-vous que c'est possible de faire un "telnet ip<commandes" en mettant de sleep dans les commandes?
A moins que le processus envoye bien les commandes une fois un résultat arrivé...

JoelS

Re : Automatiser en bash des commandes telnet

Vous avez raison seulement Etes-vous sur que tout cela gère le temps de réponse du serveur?
je supose que si ed a mis des "sleep 5" c'est pour anticiper cela...
Pensez-vous que c'est possible de faire un "telnet ip<commandes" en mettant de sleep dans les commandes?
A moins que le processus envoye bien les commandes une fois un résultat arrivé...

Non, il n'y aura pas de problème dans les cas simples: les commandes envoyées sont bufferisées par les différents niveaux, et arriveront dans l'ordre au fur et a mesure que le processus aura besoin ou décidera de lire les lignes. Donc au contraire, il faut virer les 'sleep', sauf s'ils ont un sens à l'autre bout de la connexion.

Les problèmes apparaissent quand il faut traiter le retour pour générer l'envoi. Par exemple simplement quand on veut envoyer TOTO (respectivement TITI) si le processus a l'autre bout à envoyer TATA (respectivement TUTU). Bon l'exemple est débile, mais c'est un exemple. La, la bufférisation devient un vrai cauchemar.

Dans ce cas, une seule solution compléte: expect. Basé sur TCL, donc à la syntaxe tcl, c'est un toutil tout simplement génial pour faire ce genre de truc sans limite.