Nouveautés dans Quantal

seb24 · Le 08/05/2012, à 18:36

Oui c'est juste un lien vers le jeux. C'est pas trop dur à "porter" .
j'éspère qu'ils vont venir avec d'autres trucs à dire pour demain les gars de EA...

dragao13 · Le 08/05/2012, à 18:38

Je m'en vais les installer histoire de montrer à EA que les linuxiens sont aussi des gamers (même si c'est pas mon cas )...

Faut les inciter à poursuivre les gars ... (mode boutade, moi et les jeux hein ...)

Dernière modification par dragao13 (Le 08/05/2012, à 18:43)

unomadh · Le 08/05/2012, à 18:44

C'est vrai qu'à première vue, ça a l'air d'une arnaque (une arnaque de principe, c'est quand même gratuit). Mais ils se sont quand même fatigué à packager tout ça, alors pourquoi ?

zuric · Le 08/05/2012, à 18:56

unomadh a écrit :

C'est vrai qu'à première vue, ça a l'air d'une arnaque (une arnaque de principe, c'est quand même gratuit). Mais ils se sont quand même fatigué à packager tout ça, alors pourquoi ?

Faut aussi comprendre EA, il ne va pas porter Star wars ou les Sims sur un marché qu'il ne connaît pas.
Ils sondent le terrain pour le moment, et plus si infinité ^^.

Nepenthes · Le 08/05/2012, à 19:03

Spitfire 95 · Le 08/05/2012, à 19:10

unomadh a écrit :

C'est vrai qu'à première vue, ça a l'air d'une arnaque (une arnaque de principe, c'est quand même gratuit). Mais ils se sont quand même fatigué à packager tout ça, alors pourquoi ?

Créer un paquet c'est pas compliqué pour les cas généraux. Alors si c'est juste un lien ça n'a pas dû prendre plus de 10 minutes pour le petit script et le dossier debian/

dragao13 a écrit :

Je m'en vais les installer histoire de montrer à EA que les linuxiens sont aussi des gamers (même si c'est pas mon cas )...
Faut les inciter à poursuivre les gars ... (mode boutade, moi et les jeux hein ...)

Inciter je veux bien... Mais seulement inciter à l'utilisation de logiciels et jeux libres. Le JS est libre de droit ?

unomadh · Le 08/05/2012, à 19:30

Spitfire 95 a écrit :

Inciter je veux bien... Mais seulement inciter à l'utilisation de logiciels et jeux libres. Le JS est libre de droit ?

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut promouvoir les jeux libres. Le problème c'est qu'il est rare qu'un jeu soit libre ET de même qualité qu'une superproduction.
Déjà l'implémentation d'OpenGL et des pilotes est en retard et aurait besoin de plus d'amour. Il est grave que Windows, qui n'utilise que DX, soit prêt pour GL4 alors qu'on a partiellement GL3 sous GNU/Linux ! ... Pourtant le travail abattu est immense. Si des boites comme EA se mettent à investir dans les applications, on peut espérer un meilleur développement dans l'OS, et un meilleur hardware. On peut espérer que Nvidia contribuera activement à Nouveau par exemple. On peut espérer finalement que tout le monde pense à jouer avec les règles (faire du matériel standard). Ce genre de choses n'arrivera pas si des boites commerciales n'en ont pas besoin pour porter leurs jeux.

Dernière modification par unomadh (Le 08/05/2012, à 19:33)

Spitfire 95 · Le 08/05/2012, à 19:53

Ryzom ! Wesnoth !
Sinon nouveau tourne très bien que ce soit avec un Compiz poussé (bon ça lag un peu quand j'explose plusieurs fenêtres, OK), et nickel avec Ryzom (je passe à Metacity pour mettre les perf max et ça lag pas).

unomadh · Le 08/05/2012, à 20:08

Dis pas n'importe quoi, tu dois savoir très bien que Nouveau est largué question perfs. Écoute ne cherche pas à avoir raison, parce que je suis pas en train de t'agresser
Je te dis qu'ils sont rares et tu m'en cites Deux, comme si ça montrait que j'avais tort
Le jour où je verrai des jeux de la qualité visuelle de Crysis par exemple, là ça sera différent ..

Tu as l'air jeune et idéaliste, c'est pas une mauvaise chose en soit c'est même très bien, mais ne tombe dans les excès, c'est un conseil. Tu peux être libriste sans sacrifier des chatons à tout bout de champs

Spitfire 95 · Le 08/05/2012, à 20:47

nouveau moins bon que nvidia-current ? Je préfère largement avoir des ralentissements pour certaines animations lourdes à devoir redémarrer pour quitter un tty ! nvidia-current faisait freezer le PC dès que je passais de tty à display alors c'est pas la peine.
Quand à tomber dans l'excès, ne t'inquiète pas, j'ai déjà proposé un patch pour la doc d'apt qui montre un source.list d'exemple avec un dépôt non libre, et Firefox:Chromium pour proposer des plugins non-libres (et pour l'icône proprio) alors pas de problème !
Si ma carte wifi était gérée par Linux-Libre je ne serais plus sous Ubuntu d'ailleurs. Saleté de kernel proprio.

Et je sacrifie pas de chatons ! J'ai failli sacrifier un iPhone par contre ! Ceux qui étaient là au début du briefing pour la Party de ce week end en sont témoin

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 08/05/2012, à 20:48)

unomadh · Le 08/05/2012, à 21:00

Cette attitude ne mène vraiment à rien. Je me demande à ce propos comment un acharné comme toi possède une GTX460.

Enfin bref, j'ai hâte de savoir ce qu'il en retourne avec EA

Dernière modification par unomadh (Le 08/05/2012, à 21:02)

gen-gen54 · Le 08/05/2012, à 21:26

coucou petit HS désolé, mais je me demandais vous savez ou est-ce qu'on peut trouver les logo des différentes versions d'Ubuntu ? Genre celui ci :

Celui de Quantal m’intéresse tout particulièrement !! (merci shindz)

shindz · Le 08/05/2012, à 23:31

hahaha EPIC FAIL EA

Spitfire 95 · Le 09/05/2012, à 05:47

unomadh a écrit :

Cette attitude ne mène vraiment à rien. Je me demande à ce propos comment un acharné comme toi possède une GTX460.

J'ai pas le droit à des performances 3D ?

seb24 · Le 09/05/2012, à 08:24

Spitfire 95, tu n'as pas vu les dernières news de l'UDS à propos d'Unity 2D ? Ou tu as fais une attaque ?

sorrodje · Le 09/05/2012, à 08:36

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n … px=MTA5OTA pour éclairer ce que dit seb24 ci-dessus.

Dernière modification par sorrodje (Le 09/05/2012, à 08:37)

Malizor · Le 09/05/2012, à 08:40

Mais, d'après l'article de Phoronix, on a l'impression que ça a juste été dit au détour d'une phrase.
Du coup, je préfère prendre ça avec des pincettes.

C'est clair que Unity 2D est voué à disparaitre, mais ça me paraitrait tout de même un peu tôt...
D'un côté, abandonner la version 2D libérerait pas mal de ressources qui seraient utiles pour améliorer la version 3D...

Dernière modification par Malizor (Le 09/05/2012, à 08:42)

seb24 · Le 09/05/2012, à 09:52

Oui, il faut se méfier après les histoires de Banshee au dernier UDS. Je pense aussi que c'est trop tôt. Même si visiblement le fameux "LLVMpipe driver" serait la solution.

obrowny · Le 09/05/2012, à 10:17

le futur de gnome :

https://afaikblog.wordpress.com/2012/05 … -part-one/

unomadh · Le 09/05/2012, à 10:42

Spitfire 95 a écrit :

unomadh a écrit :
Cette attitude ne mène vraiment à rien. Je me demande à ce propos comment un acharné comme toi possède une GTX460.
J'ai pas le droit à des performances 3D ?

C'est du matériel propriétaire ...

vlotho · Le 09/05/2012, à 11:16

perso je trouve que gnome 3 "dépote", et unity ... moi j'accroche pas

Spitfire 95 · Le 09/05/2012, à 11:19

Impossible de virer Unity 2D ! Ils sont malades ! La 2D c'est la compatiblité puisqu'elle tourne avec Compiz comme Metacity ! Unity c'est le suicide car il ne tourne qu'avec un truc instable !
C'est les pro-Mac pro-Toshop de la design team qui ont pondu ça ? Canonical, le dictateur bienveillant à vie, etc... Le seul que je reconnais c'est rms. Lui c'est un défenseur du libre !
Au pire je garde Unity 2D 5.12, quitte à le modifer, ou je vire les dépendances à la con de Unity.
Voire LXDE (et dans ce cas il y a des chances que je soit au revoir GNU/Linux bonjour OpenBSD).

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 09/05/2012, à 11:21)

seb24 · Le 09/05/2012, à 11:20

vlotho a écrit :

perso je trouve que gnome 3 "dépote", et unity ... moi j'accroche pas

Le gros point que j'accorde à GS c'est qu'il est plus cohérent dans l'apparence générale. La ou Unity/Ubuntu reste encore largement incomplet.
Après à l'utilisation je préfère Unity.

dragao13 · Le 09/05/2012, à 11:43

Honnêtement à l'utilissation, unity est bien meilleur mais bien plus minimaliste en apparence ...

sono68200 · Le 09/05/2012, à 11:54

dragao13 a écrit :

Honnêtement à l'utilissation, unity est bien meilleur mais bien plus minimaliste en apparence ...

Tout dépend de l'utilisation dont tu as besoin... Personnellement j'ai beaucoup plus besoin de mon calendrier à porter de main et de répondre rapidement aux messages instantanés, Gnome 3 le fait mieux que Ubuntu. ( Pour le moment, j'attends de voir le futur menu " horloge " de ubuntu dans la 12.10. )

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#226 Le 08/05/2012, à 18:36

Re : Nouveautés dans Quantal

#227 Le 08/05/2012, à 18:38

Re : Nouveautés dans Quantal

#228 Le 08/05/2012, à 18:44

Re : Nouveautés dans Quantal

#229 Le 08/05/2012, à 18:56

Re : Nouveautés dans Quantal

#230 Le 08/05/2012, à 19:03

Re : Nouveautés dans Quantal

#231 Le 08/05/2012, à 19:10

Re : Nouveautés dans Quantal

#232 Le 08/05/2012, à 19:30

Re : Nouveautés dans Quantal

#233 Le 08/05/2012, à 19:53

Re : Nouveautés dans Quantal

#234 Le 08/05/2012, à 20:08

Re : Nouveautés dans Quantal

#235 Le 08/05/2012, à 20:47

Re : Nouveautés dans Quantal

#236 Le 08/05/2012, à 21:00

Re : Nouveautés dans Quantal

#237 Le 08/05/2012, à 21:26

Re : Nouveautés dans Quantal

#238 Le 08/05/2012, à 23:31

Re : Nouveautés dans Quantal

#239 Le 09/05/2012, à 05:47

Re : Nouveautés dans Quantal

#240 Le 09/05/2012, à 08:24

Re : Nouveautés dans Quantal

#241 Le 09/05/2012, à 08:36

Re : Nouveautés dans Quantal

#242 Le 09/05/2012, à 08:40

Re : Nouveautés dans Quantal

#243 Le 09/05/2012, à 09:52

Re : Nouveautés dans Quantal

#244 Le 09/05/2012, à 10:17

Re : Nouveautés dans Quantal

#245 Le 09/05/2012, à 10:42

Re : Nouveautés dans Quantal

#246 Le 09/05/2012, à 11:16

Re : Nouveautés dans Quantal

#247 Le 09/05/2012, à 11:19

Re : Nouveautés dans Quantal

#248 Le 09/05/2012, à 11:20

Re : Nouveautés dans Quantal

#249 Le 09/05/2012, à 11:43

Re : Nouveautés dans Quantal

#250 Le 09/05/2012, à 11:54

Re : Nouveautés dans Quantal

Pied de page des forums