Reconstruction RAID5

bobange · Le 11/05/2012, à 17:38

J'ai installé la 6.14.

Au départ, je choisis bien mon disque et comme partition je choisis 'none' ?

Voilà le résultat :

TestDisk 6.14-WIP, Data Recovery Utility, May 2012
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63
Current partition structure:
     Partition                  Start        End    Size in sectors

   P Unknown                  0   0  1 121601  80 63 1953525168

rmy · Le 11/05/2012, à 23:28

Tu as bien changé les options ? Si oui, continue : ça, c'est la situation actuelle. L'étape suivante c'est le quicksearch.

bobange · Le 25/05/2012, à 17:01

Bon, j'ai relancé le quick search ...

Si jamais ça ne marche pas, il faudrait que je rachète 5 disques durs de 1 To pour essayer de récupérer les données ? Ou juste 2 (pour sdd et sdc) ?

Boris

rmy · Le 25/05/2012, à 18:10

La solution fiable, c'est 5 disques pour les duplications, et peut-être plus si la copie est délicate et que ton disque se dégrade : il faudra alors refaire une copie de la copie avant de bosser et de la corrompre...

Dernière modification par rmy (Le 25/05/2012, à 18:13)

bobange · Le 25/05/2012, à 19:17

Ah ouais ... Au prix du disque aujourd'hui, il va falloir que je fasse un crédit ...

Bon, sinon, j'ai relancé un search avec testdisk sur le sdc. Et pour l'instant :

Disk /dev/sdc - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63                                                              
Analyse cylinder  1752/121600: 01%                                                                                 
Read error at 1751/254/63 (lba=28145879)

Est-ce que je peux quand même retenter l'opération du début du sujet (je remet le disque sdc dans la grappe en forçant et je prie pour retrouver quelque chose) ?

rmy · Le 28/05/2012, à 09:02

Ça me paraît être la pire des choses à faire. Dès que ton disque (en pleine reconstruction du raid par exemple...) va rencontrer une erreur il va ressortir de la grappe. Tu imagines le résultat...

SI tu veux tenter une solution ultime, ce serait de ne racheter qu'un seul disque pour dupliquer sdc, remettre celui-ci dans la grappe (le disque sain) et tenter ta reconstruction. Mais il faut bien être conscient que si ça foire, adieu les données.

bobange · Le 28/05/2012, à 19:20

Ok ...

Pour les disques, je suis bien sûr obligé de racheter 5 disques de 1 To (au pire rapport prix/taille) ou je peux me prendre 3 disques de 2 To ?

rmy · Le 29/05/2012, à 07:55

Ce qu'il te faut au final c'est 5 disques sains de 1Tio pour assembler dans ton raid. Le problème avec 'idée de prendre des disques de 2Tio pour pouvoir faire les images dessus, c'est que dès lors que tu vas vouloir faire deux images sur un même disque, tu vas faire un système de fichier, puis tu vas faire des images vers des fichiers, et non vers des disques.
Et là, fatalement, 2x1Tio+structures de systèmes fichiers > 2Tio

Donc je dirais soit 5x1Tio soit 2x1Tio + 2x2Tio : Dans cette seconde option, il te faut quand même au final 2 disques de 1Tio sains pour remplacer les deux autres pas sains. Ensuite les 2x2Tio tu les assemble en raid0 ou en JBOD, ou en LVM, pour faire un volume de 4Tio dans lequel tu pourras mettre les trois autres images et les fichiers de log.

bobange · Le 29/05/2012, à 11:44

Je pense que je vais faire un peu plus simple mais un peu plus cher : je vais prendre 5 disques de 2 To, et je ne ferai qu'une image par disque. Si j'arrive à tout sauver je repartirai sur un raid5 avec les 5 disques de 2 To, et les disques de 1 To fonctionnels serviront de sauvegarde.

Je les commande dans la semaine. Dès que je les reçois, je passerai par ici, pour demander de l'aide pour la copie. Je suppose que je vais devoir passer par un dd bien complet.

rmy · Le 29/05/2012, à 13:41

Oui, image bit à bit obligatoire...

Et vu qu'il y a des disques défaillant, il vaut mieux utiliser ddrescue (paquet gddrescue) avec une commande du type :

sudo ddrescue /dev/source1 /dev/destination1 ~/copie1.log -n --force

bobange · Le 29/05/2012, à 16:58

Ok. Je peux quand même prendre des disques 2To et copier chaque disque de 1 To sur un disque de 2 To ?

Je suppose après qu'il va falloir que je reconstruise le raid5 à partir des disques de 2 To, ça pourra marcher ?

rmy · Le 30/05/2012, à 10:17

oui, ça devrait.

bobange · Le 30/05/2012, à 10:19

Bon, je vais voir mon banquier et je commande ça demain .

Je t'embeterai à nouveau dès que je les aurai reçus.

rmy · Le 30/05/2012, à 20:02

Ok, bon courage avec le banquier.

bobange · Le 02/06/2012, à 22:03

Bon, j'ai reçu ce matin les 5 disques de 2 To.

J'ai aussi laissé tourner testdisk sur le sdc et il ne m'a retrouvé aucune partition (ça a mis une semaine).

Donc maintenant, je lance un ddrescue ? J'ai un moyen simple pour savoir à quel disque physique correspond sdc (et les autres) ?

rmy · Le 03/06/2012, à 14:03

le moyen le plus simple c'est de lancer

watch 'dmesg | tail'

et de regarder à la connexion des disques ce qui se passe. L'autre option c'est dans l'utilitaire de disque ou avec udisks de regarder le n° de série...

bobange · Le 03/06/2012, à 14:45

Ok ...

Sinon, donc, je lance un ddrescue sur chaque disque (5 au total) ? Je formate les 2 To en LinuxRaid ? Et une fois tout ça fait, je reconstruis mon raid avec les 5 disques de 2 To ? Il devrait me faire un raid5 de 4 To ou de 8 To ?

rmy · Le 03/06/2012, à 21:08

Non, tu fais de la copie disque à disque. Pas besoin de formater les destination avant, ils seront identiques aux sources (aux erreurs de copie près pour les secteurs illisibles), et tu auras donc sur chacun de tes 2Tio un espace vide de 1Tio après copie.

bobange · Le 04/06/2012, à 01:20

Je suis en train de lancer la copie du premier disque (qui est sain normalement).

Le truc qui est bizarre, c'est qu'avec l'utilitaire de disques, pour le sdc, le SMART n'est pas pris en charge, et j'ai une belle partition inconnu d'1 To. Pour le sdd, j'ai une partition Composant RAID et l'état SMART n'est pas pris en charge non plus. Par contre, ils sont tous les deux sur le même emplacement (ICH10 port 2).

P.S. Que j'y arrive ou non, tu récupèreras très certainement quelques disques durs.

bobange · Le 05/06/2012, à 05:41

Au secours !

boris@boris-server:~$ sudo ddrescue /dev/sdc /dev/sdp ~/copie3c.log -n --force
[sudo] password for boris: 


Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from logfile)
rescued:         0 B,  errsize:       0 B,  errors:       0
Current status
rescued:         0 B,  errsize:      1 TB,  current rate:        0 B/s
   ipos:     65024 B,   errors:       1,    average rate:        0 B/s
   opos:     65024 B,     time from last successful read:       0 s
Finished                   
boris@boris-server:~$ sudo ddrescue /dev/sdd /dev/sdp ~/copie4d.log -n --force


Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from logfile)
rescued:         0 B,  errsize:       0 B,  errors:       0
Current status
rescued:         0 B,  errsize:      1 TB,  current rate:        0 B/s
   ipos:     65024 B,   errors:       1,    average rate:        0 B/s
   opos:     65024 B,     time from last successful read:       0 s
Finished                   
boris@boris-server:~$

Je fais quoi maintenant ???

rmy · Le 06/06/2012, à 11:00

Le disque semble déconnecter très rapidement. Il faut que tu reprenne la copie avec, suivant ta version de ddrescue soit -R (pour retry, anciennes versions) soit -M (plus probable, vu que tu utilises --force, nouvelles versions).

Lance un terminal avec

watch 'dmesg|tail'

pour voir ce qui se passe avec ton disque.
Il peut être intéressant avec les dernières versions d'utiliser en plus -R pour faire une copie en reverse.

À chaque déconnexion, il te faudra débrancher et rebrancher le disque, et vérifier que la source est toujours la même.

bobange · Le 17/06/2012, à 01:08

Back ...

Donc, encore une fois, j'ai tout récupéré. J'ai copié tous les disques de 1 Tio, sur les disques de 2 Tio. Le sdd n'a pas voulu bien fonctionné, donc, j'ai lancé le Raid5 sur les disques de 2 Tio en dégradé et tout marche. Je suis donc encore une fois en train de tout copier.

Comme les deux disques qui sont sortis de la grappe étaient sur le même port de la carte mère (le port 2), je me demande si le problème ne viendrait pas plutôt de la carte mère. Est-ce qu'il existe des outils de diagnostic pour vérifier le bon fonctionnement des ports SATA ?

L'autre solution est de me reprendre une carte PCI-X avec 2 ports SATA à moins de 20 €. Si je dois changer ma carte mère, je vais galérer pour retrouver une carte mère en 775 avec 6 ports SATA ...

Je me retrouve donc avec :
9 disques de 2 To,
4 disques de 1 To (et 1 avec des secteurs défectueux)
1 disque de 1,5 To
et 2 disques de 320 Go,
le tout sur 2 machines.

Je compte donc mettre les 9 disques de 2 To en RAID5 avec un disque de spare, et effectuer une copie en mirroring des dossiers importants (ce qui représente en gros 3 To), vers les 4 disques de 1 To (certainement en Raid 0) sur la deuxième machine. Le disque de 1.5 To servira de Time Machine ...

Est-ce que la configuration semble pertinente ?

Dernière modification par bobange (Le 17/06/2012, à 01:31)

rmy · Le 17/06/2012, à 22:01

8 disques augmente d'autant le risque de panne. La gestion d'un volume physique de 16Tio augmente d'autant le temps de gestion.

À la limite je te conseille plutôt un raid6 ce qui te donne une tolérance de panne simultanée de deux disques. N'oublie pas en cas de crash, si tu peux, qu'il vaut mieux soit dupliquer par sécu avant la reconstruction, soit assembler en dégrader et monter en readonly et faire l'extraction des données. C'est souvent à la reconstruction, avec forte sollicitation des disques, que l'on rencontre des erreurs si les secteurs HS n'avaient pas été détectés avant.

Je te félicite pour ta persévérance. Tu rentres définitivement dans le club des utilisateurs qui m'ont sollicités plusieurs fois. Je te souhaite sincèrement qu'il n'y ait pas de prochaine fois...
Tu passes ton sujet en [Re-Résolu] ?

bobange · Le 25/06/2012, à 16:23

Je me permets de revenir sur ce sujet, même si effectivement, la question de départ est résolue.

Tu me dis que la gestion d'un volume physique de 16 Tio semble difficile.

Est-ce qu'il existe un moyen (sans écraser les données existantes), pour que, à partir de 2 grappes RAID5 (5*2To et 4*2To), je puisse avoir une système de fichiers de 14 To ?

Je sais que LVM permet plus ou moins ça, mais tout ce que j'ai lu, parlait de la perte de données.

En fait, j'ai déjà une grappe raid (la 4 * 2To), qui est en LVM. Est-ce que je peux juste agrandir le LVM existant en rajoutant la deuxième grappe raid5?

Hoper · Le 25/06/2012, à 18:21

En fait, j'ai déjà une grappe raid (la 4 * 2To), qui est en LVM. Est-ce que je peux juste agrandir le LVM existant en rajoutant la deuxième grappe raid5?

Oui mais pour ça il faudrait supprimer tout ce qui sur la seconde grappe...
C'est au moment ou tu crée tes raids qu'il faut les "formater" en utilisant LVM, pas après. De plus, Quand on commence à gérer des volumétries de cette taille, on essaye de paramétrer de façon un peu fine (taille des PE...) LVM. Et ça aussi, ça se fait au départ

Il faudrait vraiment trouver un espace temporaire pour copier une bonne partie de tes données. Après tu pourrai reconstruire une configuration "propre" en raid6...

Si tu m'envoi ta config exact (quantité de donnée réelle sur chacun des raids etc), je pourrai réfléchir à la chose... Mais dans tous les cas, il faudra forcément une volumétrie temporaire. Tu dois bien avoir des sauvegarde d'au moins une partie de tes données ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 11/05/2012, à 17:38

Re : Reconstruction RAID5

#27 Le 11/05/2012, à 23:28

Re : Reconstruction RAID5

#28 Le 25/05/2012, à 17:01

Re : Reconstruction RAID5

#29 Le 25/05/2012, à 18:10

Re : Reconstruction RAID5

#30 Le 25/05/2012, à 19:17

Re : Reconstruction RAID5

#31 Le 28/05/2012, à 09:02

Re : Reconstruction RAID5

#32 Le 28/05/2012, à 19:20

Re : Reconstruction RAID5

#33 Le 29/05/2012, à 07:55

Re : Reconstruction RAID5

#34 Le 29/05/2012, à 11:44

Re : Reconstruction RAID5

#35 Le 29/05/2012, à 13:41

Re : Reconstruction RAID5

#36 Le 29/05/2012, à 16:58

Re : Reconstruction RAID5

#37 Le 30/05/2012, à 10:17

Re : Reconstruction RAID5

#38 Le 30/05/2012, à 10:19

Re : Reconstruction RAID5

#39 Le 30/05/2012, à 20:02

Re : Reconstruction RAID5

#40 Le 02/06/2012, à 22:03

Re : Reconstruction RAID5

#41 Le 03/06/2012, à 14:03

Re : Reconstruction RAID5

#42 Le 03/06/2012, à 14:45

Re : Reconstruction RAID5

#43 Le 03/06/2012, à 21:08

Re : Reconstruction RAID5

#44 Le 04/06/2012, à 01:20

Re : Reconstruction RAID5

#45 Le 05/06/2012, à 05:41

Re : Reconstruction RAID5

#46 Le 06/06/2012, à 11:00

Re : Reconstruction RAID5

#47 Le 17/06/2012, à 01:08

Re : Reconstruction RAID5

#48 Le 17/06/2012, à 22:01

Re : Reconstruction RAID5

#49 Le 25/06/2012, à 16:23

Re : Reconstruction RAID5

#50 Le 25/06/2012, à 18:21

Re : Reconstruction RAID5

Pied de page des forums