Nouveautés dans Quantal

gguillaume017 · Le 04/07/2012, à 20:45

Otez moi d'un doute ... Le nouveau Nautilus, c'est horrible non ?
http://iloveubuntu.net/nautilus-finally … ished-look

Spitfire 95 · Le 04/07/2012, à 21:08

Sondage : Votre futur navigateur de fichiers sera :
-pcmanfm
-nautilus elementary
-dolphin
-konkeror
-cd, cp, mv, ... en terminal

Choix multiple. Pour moi ce sera pcmanfm et la cli (bon en fait la cli c'est déjà le cas).

gguillaume017 · Le 04/07/2012, à 21:27

Nautilus Elementary ... Forcément
C'est vraiment une horreur ce truc, c'est bien vilain, et plus les versions de Gnome passent, plus sa s'empire !

Smon · Le 04/07/2012, à 22:11

nautilus elementary c'est pas marlin ?

abeilard14 · Le 04/07/2012, à 22:24

Oh, mon dieu que c'est moche !

gguillaume017 · Le 04/07/2012, à 22:35

Il vont faire couler la boutique chez Gnome ! Quelle m*rdier ...

Ehcor8 · Le 04/07/2012, à 22:42

Bjr, Je viens de consulter une grande partie de votre discussion au sujet de Quantal. Je l'ai essayé en version alpha en juin dernier (suite à un problème de perte de son (du son dans les earphone mais pas ds les haut parleurs du PC) après un update de la version 3 2 024 à 3 2 025 avec Ubuntu 12.04 32bits). Malheureusement même problème rencontré sous Quantal 64bits. J'ai déclaré plusieurs bugs sans succès, jusqu'au dernier où j'ai été aidé par Luis ( https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … ug/1014866 ). Finalement un problème d'adressage de carte son sur les PC HP DV... (J'ai tjrs mon DV7 T6600). Qui sera corrigé dans les prochaines mises à jour de kernel.
Je suis quand même revenu sur ubuntu 12.04 64bits car j'ai détecté un autre souci : une sur consommation du PC (en fait, mon smartphone ne rechargeait sur les USB) malgré une bonne liaison. Problème non actif avec les 2 versions Ubuntu 12.04 32 et 64bits. Avez vous remarqué ce problème avec vos PC sur Quantal? Luis m'a dit de déclarer un nouveau bug mais je ne suis plus sous Quantal 64b.
Je n'utilise pas Unity car trop confus pour retrouver les programmes et il y a trop de clics à faire pour les rechercher (je pense aux applications que l'on utilise très peu et donc que je n'ai pas mis dans la barredes programmes). Je suis donc sous Gnome. (avant sous cairodock mais gnome est très bien).

shindz · Le 04/07/2012, à 22:53

Bon voila, je viens de faire un tour dans Trunk histoire de voir ce qui se passe , et je crois qu'on va avoir un Unity encore plus rapide. jusqu'à present, Unity ralentissait Compiz de 20 à 40 % car il "rendait" le shell meme quand ce n'etait pas necessaire. est-ce que ca va arriver avec le prochain Unity 6.0 ? je ne sais pas, je miserais pour Unity 6.2. a noter ca que ceci par hasard d'autres bugs liés !!!

Spitfire 95 · Le 04/07/2012, à 23:08

En fait c'est surtout la barre de chemin qui est horrible. Actuellement elle est discrète mais là elle est très visible car elle se met (mal) en valeur.
Pour les icônes, ça peut faire bien.
À voir ça, j'ai l'impression que l'idée de GNOME est de mettre le style Epiphany à ses applications.

pierrob · Le 04/07/2012, à 23:14

Nepenthes a écrit :

Vivement le spread de fenêtres.

Pouvez-vous expliquer ce que c'est. Merci

JLK · Le 04/07/2012, à 23:59

shindz a écrit :

Bon voila, je viens de faire un tour dans Trunk histoire de voir ce qui se passe , et je crois qu'on va avoir un Unity encore plus rapide. jusqu'à present, Unity ralentissait Compiz de 20 à 40 % car il "rendait" le shell meme quand ce n'etait pas necessaire. est-ce que ca va arriver avec le prochain Unity 6.0 ? je ne sais pas, je miserais pour Unity 6.2. a noter ca que ceci par hasard d'autres bugs liés !!!

J'espère que nous aurons une mise à jour de ce type pour Precise Pangolin. Je ne trouve pas normal qu'une LTS n'ait pas ce type de mise à jour, surtout qu'elle est sensée être faite pour les entreprises.

Spitfire 95 · Le 05/07/2012, à 00:24

J'ai codé ce soir. Infernal. Quand c'est l'application en GTK3 ça va, je peux aller sous GNOME. Mais pour la partie Compiz et l'indicator, je dois faire des allez retours entre Unity et GNOME-Shell pour soit tester, soit coder, le scroll et la saisie étant ralentie au max sous Compiz.
1h34 que le PC est allumé, 0% du temps CPU utilisé, sur un quadcore avec une GTX460. Je plein les petits single core qui tourneraient sous Unity...
Je les attends ces améliorations, parce que là c'est vital.

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 05/07/2012, à 00:25)

JLK · Le 05/07/2012, à 00:27

Spitfire 95 a écrit :

J'ai codé ce soir. Infernal. Quand c'est l'application en GTK3 ça va, je peux aller sous GNOME. Mais pour la partie Compiz et l'indicator, je dois faire des allez retours entre Unity et GNOME-Shell pour soit tester, soit coder, le scroll et la saisie étant ralentie au max sous Compiz.
1h34 que le PC est allumé, 0% du temps CPU utilisé, sur un quadcore avec une GTX460. Je plein les petits single core qui tourneraient sous Unity...
Je les attends ces améliorations, parce que là c'est vital.

Je sens que les bugs vont se répéter... Normal Quantal Quetzal est une espèce de perroquet.

Dernière modification par JLK (Le 06/07/2012, à 17:24)

xapantu · Le 05/07/2012, à 09:25

gguillaume017 a écrit :

Otez moi d'un doute ... Le nouveau Nautilus, c'est horrible non ?
http://iloveubuntu.net/nautilus-finally … ished-look

Oh, moi je trouve ça pas mal. C'est Ambiance qui ne rend pas bien, avec Adwaita ça passe mieux. En tout cas, assez objectivement, on peut dire que finalement ils ont adopté le design de marlin/nautilus elementary... Plus de barre de menu, un appmenu dans la toolbar à droite, retour de la toolbar sur toute la largeur de la fenêtre, barre latérale presque identique à celle de nautilus elementary...

gguillaume017 · Le 05/07/2012, à 09:27

Ben, j'espère que ça rend bien avec Adwaïta, mais là, c'est juste immonde. Enfin, ça va peut être changer vers un truc meilleurs. Peut être !

didrocks · Le 05/07/2012, à 09:28

shindz a écrit :

Bon voila, je viens de faire un tour dans Trunk histoire de voir ce qui se passe , et je crois qu'on va avoir un Unity encore plus rapide. jusqu'à present, Unity ralentissait Compiz de 20 à 40 % car il "rendait" le shell meme quand ce n'etait pas necessaire. est-ce que ca va arriver avec le prochain Unity 6.0 ? je ne sais pas, je miserais pour Unity 6.2. a noter ca que ceci par hasard d'autres bugs liés !!!

Ce sera sur 6.0

JLK a écrit :

shindz a écrit :
Bon voila, je viens de faire un tour dans Trunk histoire de voir ce qui se passe , et je crois qu'on va avoir un Unity encore plus rapide. jusqu'à present, Unity ralentissait Compiz de 20 à 40 % car il "rendait" le shell meme quand ce n'etait pas necessaire. est-ce que ca va arriver avec le prochain Unity 6.0 ? je ne sais pas, je miserais pour Unity 6.2. a noter ca que ceci par hasard d'autres bugs liés !!!
J'espère que nous aurons une mise à jour de ce type pour Precise Pangolin. Je ne trouve pas normal qu'une LTS n'ait pas ce type de mise à jour, surtout qu'elle est sensée être faite pour les entreprises.

Precise n'a pas de mis à jour? et c'est ça, c'est quoi?
https://lists.ubuntu.com/archives/preci … /date.html
https://lists.ubuntu.com/archives/preci … /date.html
https://lists.ubuntu.com/archives/preci … /date.html

Pour unity/compiz seulement, plus de 50 fixes ont été ramenés depuis la release dans precise. On les backport quand ils sont assez sûrs pour les versions précédentes. On a d'ailleurs backporté 3 fixes très importants de performances depuis la release donc je ne vois pas où il faut râler
Pour ce fix, on le teste bien dans quantal avant et on fera des tests sur precise s'il n'y a pas de régressions avant de le délivrer.

dragao13 · Le 05/07/2012, à 09:31

@ gguillaume017

Effectivement, c'est esthétiquement dégueulasse ...

On était en progrès à ce niveau là ... mais là ça fait mac os du pauvre !!!

Dernière modification par dragao13 (Le 05/07/2012, à 09:32)

gguillaume017 · Le 05/07/2012, à 09:40

Ben, rien ne t'empêche de rester sous Precise jusqu'à la 14.04 (je vais faire ça, c'est plus sûr, au niveau des changements surtout ...).
Et encore ! Mac OS a le mérite d'être assez beau ! Mais c'est pas encore fini le développement de Nautilus (enfin j'espère ...), donc, ils vont sûrement l'améliorer !

Spitfire 95 · Le 05/07/2012, à 09:43

Bah si ya une chose qu'on peut espérer, c'est que Nautilus ne ressemblera jamais à cet horrible finder ! C'est aussi moche qu'anti-ergonomique ce truc !

dragao13 · Le 05/07/2012, à 09:51

Finalement et même si je n'ai jamais été un grand fan, KDE s'en tire bien d'un point de vue esthétique, il est largement au niveau du aéro de windows !

seb24 · Le 05/07/2012, à 10:08

Pour le nouveau nautilus ça ne vous est pas venu à l'idée que c'est simplement le thème qui n'est pas à jours ?

seb24 · Le 05/07/2012, à 10:09

DidRocks a écrit :

shindz a écrit :
Bon voila, je viens de faire un tour dans Trunk histoire de voir ce qui se passe , et je crois qu'on va avoir un Unity encore plus rapide. jusqu'à present, Unity ralentissait Compiz de 20 à 40 % car il "rendait" le shell meme quand ce n'etait pas necessaire. est-ce que ca va arriver avec le prochain Unity 6.0 ? je ne sais pas, je miserais pour Unity 6.2. a noter ca que ceci par hasard d'autres bugs liés !!!
Ce sera sur 6.0

C'est celle qui est dans le PPA Staging actuellement ?

Malizor · Le 05/07/2012, à 10:20

seb24 a écrit :

Pour le nouveau nautilus ça ne vous est pas venu à l'idée que c'est simplement le thème qui n'est pas à jours ?

Ils aiment bien se faire peur pour rien.

didrocks · Le 05/07/2012, à 10:36

seb24 a écrit :

DidRocks a écrit :
shindz a écrit :
Bon voila, je viens de faire un tour dans Trunk histoire de voir ce qui se passe , et je crois qu'on va avoir un Unity encore plus rapide. jusqu'à present, Unity ralentissait Compiz de 20 à 40 % car il "rendait" le shell meme quand ce n'etait pas necessaire. est-ce que ca va arriver avec le prochain Unity 6.0 ? je ne sais pas, je miserais pour Unity 6.2. a noter ca que ceci par hasard d'autres bugs liés !!!
Ce sera sur 6.0
C'est celle qui est dans le PPA Staging actuellement ?

presque

LeCh@t · Le 05/07/2012, à 10:41

Malizor a écrit :

seb24 a écrit :
Pour le nouveau nautilus ça ne vous est pas venu à l'idée que c'est simplement le thème qui n'est pas à jours ?
Ils aiment bien se faire peur pour rien.

J'avoue... ce sont pas des cons, ils n'ont pas besoin qu'on leur dise pour voir que le thème n'est pas adapté. De plus, en Alpha, les devs ont autre chose à faire que de peaufiner l'interface. De toute façon c'est pas leur boulot, ya des graphistes qui sont censés faire ça pour la release.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1001 Le 04/07/2012, à 20:45

Re : Nouveautés dans Quantal

#1002 Le 04/07/2012, à 21:08

Re : Nouveautés dans Quantal

#1003 Le 04/07/2012, à 21:27

Re : Nouveautés dans Quantal

#1004 Le 04/07/2012, à 22:11

Re : Nouveautés dans Quantal

#1005 Le 04/07/2012, à 22:24

Re : Nouveautés dans Quantal

#1006 Le 04/07/2012, à 22:35

Re : Nouveautés dans Quantal

#1007 Le 04/07/2012, à 22:42

Re : Nouveautés dans Quantal

#1008 Le 04/07/2012, à 22:53

Re : Nouveautés dans Quantal

#1009 Le 04/07/2012, à 23:08

Re : Nouveautés dans Quantal

#1010 Le 04/07/2012, à 23:14

Re : Nouveautés dans Quantal

#1011 Le 04/07/2012, à 23:59

Re : Nouveautés dans Quantal

#1012 Le 05/07/2012, à 00:24

Re : Nouveautés dans Quantal

#1013 Le 05/07/2012, à 00:27

Re : Nouveautés dans Quantal

#1014 Le 05/07/2012, à 09:25

Re : Nouveautés dans Quantal

#1015 Le 05/07/2012, à 09:27

Re : Nouveautés dans Quantal

#1016 Le 05/07/2012, à 09:28

Re : Nouveautés dans Quantal

#1017 Le 05/07/2012, à 09:31

Re : Nouveautés dans Quantal

#1018 Le 05/07/2012, à 09:40

Re : Nouveautés dans Quantal

#1019 Le 05/07/2012, à 09:43

Re : Nouveautés dans Quantal

#1020 Le 05/07/2012, à 09:51

Re : Nouveautés dans Quantal

#1021 Le 05/07/2012, à 10:08

Re : Nouveautés dans Quantal

#1022 Le 05/07/2012, à 10:09

Re : Nouveautés dans Quantal

#1023 Le 05/07/2012, à 10:20

Re : Nouveautés dans Quantal

#1024 Le 05/07/2012, à 10:36

Re : Nouveautés dans Quantal

#1025 Le 05/07/2012, à 10:41

Re : Nouveautés dans Quantal

Pied de page des forums