Topic général sur Unity

shindz · Le 16/02/2012, à 16:26

Alors le faire depuis zéro, sur une "lauchpad" ou autre, et de surcroît, en anglais, c'est au delà de mes forces...

alors lá stop ... on à ouvert une page sur launchpad uniquement pour ca. et ici meme , on a topic pour ca ...

Smon · Le 16/02/2012, à 16:55

Ouais enfin ... Y'a pas trop de suivi sur ce topic.

shindz · Le 16/02/2012, à 17:21

Smon a écrit :

Ouais enfin ... Y'a pas trop de suivi sur ce topic.

normal, le rapport (en francais )se fait sur launchpad. tous les liens y sont

shindz · Le 16/02/2012, à 17:24

Bugsquad-fr

Smon · Le 16/02/2012, à 18:41

Rhooo, génial. Vous allez souffrir

bluc · Le 16/02/2012, à 20:46

super !... encore fallait il connaitre

Amstram · Le 16/02/2012, à 21:02

Il "suffit" d'avoir du temps et de lire le forum (et peut être d'être curieux)

Merci pour l'info Shindz

Amstram · Le 16/02/2012, à 23:17

shindz a écrit :

Amstram a écrit :
Non, non. Il y a encore de gros soucis sous Unity, moi ce qui m'ennuie c'est de devoir trop cliquer pour refaire le focus sur une des multiples fenêtres d'un programme minimisé, j'attends des quicklists depuis un moment.
Dans la mailling list, cette gestion est sensée s'ameliorer. le comportement qu'on a connu jusqu'à Oneiric est un Bug. apres les mailing list sont là pour s'informer sur l'evolution. meme moi je croyais que c'etait voulu, alors que ce n'est rien qu'un Bug.
est-ce qu'il est question de fournir une quicklist pour ca ? je ne sais. Les quicklist dynamique sont là pour ca, mais c'est en principe aux devs de ladite application d'en fournir et non aux devs d'ubuntu. Sous Windows c'est le cas. l'API est presente .

Launcher - Allow apps to easily add a list of 'recently used files' to their quicklists

Ça me plaît bien ça

Manque plus qu'un (bon) tweak pour avoir le droit de placer le lanceur en bas

Sinon je vais lire ça.

Dernière modification par Amstram (Le 16/02/2012, à 23:18)

torpedolos · Le 16/02/2012, à 23:27

Amstram a écrit :

Il "suffit" d'avoir du temps et de lire le forum (et peut être d'être curieux)
Merci pour l'info Shindz

C'est là qu'est l'os, hélas...

seb24 · Le 16/02/2012, à 23:28

C'est en cours de devs pour les quick list avec les fichiers récents. Par contre je sais pas si ils auront le temps de l'implémenter.

The Uploader · Le 16/02/2012, à 23:36

Amstram a écrit :

Launcher - Allow apps to easily add a list of 'recently used files' to their quicklists

Un peu comme la liste des fichiers récents dans une "jump lists" d'une application sous Windows 7, en fait... (sauf que certains fichiers récents peuvent être "accrochés" et qu'une application supportant Windows 7 spécifiquement y rajoutera des "tâches" et d'autres catégories de fichiers ouverts) :

bluc · Le 17/02/2012, à 01:46

Amstram a écrit :

Il "suffit" d'avoir du temps et de lire le forum (et peut être d'être curieux)
Merci pour l'info Shindz

Un utilisateur , n'a pas ni envie ni le temps d'arpenter tous les forums et le net pour connaitre cette adresse encore faut il qu'l sache qu'elle exixste
Je ne suis pas testeur , je ne suis un simple Utilisateur
Je n'ai pas envie non plus d'installer ce que sera peut etre mon prochain environnement de bureau
Mais ça c'est pour les bugs , pour ditre que l'on est pas a l'aise avec la nouvelle interface ,c'est ou
Le mieux c'est de ne pas le dire ?...

Dernière modification par bluc (Le 17/02/2012, à 01:48)

roger64 · Le 17/02/2012, à 02:04

Bonjour

seb24 a écrit :

C'est en cours de devs pour les quick list avec les fichiers récents. Par contre je sais pas si ils auront le temps de l'implémenter.

Amstram a écrit :

.../...
Launcher - Allow apps to easily add a list of 'recently used files' to their quicklists
Ça me plaît bien ça
Manque plus qu'un (bon) tweak pour avoir le droit de placer le lanceur en bas
.../...

Ah! voici un problème clairement identifié. Cherchons une solution:

La solution type Unity*

(écho de chez Canonical) Oui, c'est sûr, c'est pas évident à mettre au point de façon pratique. A ce jour on a 42 développeurs d'application qui ont signé. Les autres trainent encore les pieds. Cela ne fait que 42 sur 74. Le marketing annonce 42 sur 50 parce qu'au delà de 50, il dit qu'on ne compte plus. Reste juste la mise en place... Un peu de patience pour la finition quand même! Un jour, ça marchera.

De toute façon, on a dit à Mark que conceptuellement, le problème est déjà (!?) résolu puisque l'on utilise en fait le mock-up qui a été présenté à l'UDS. On a transmis le blueprint à Ayatana qui contactera la Quick-List TF (Task-Force) et celle-ci serait déjà d'accord sur le principe. Puis, il ne restera plus que les tests en apnée, la validation (indolore) sur utilisateur vierge, la signature de Mark et ça y est. Sauf bien sûr pour les applications installées autrement que par la Software Library, pour celles-là, y a plus beaucoup d'espoir de les tweaker... De toute façon, tu sais ce que je lui dis à ton "power user"?

La solution type Cinnamon*

A tout hasard, si cela peut vous rendre service, voici ce qui a été développé sous forme d'applet pour Cinnamon en janvier 2012 et qui fonctionne aujourd'hui, à mon avis de façon très satisfaisante.

La morale de cette histoire?

Faut-il y voir une philosophie de projet différente? Oh, je n'irais pas jusque là quand même... C'est juste un modeste exemple. N'allez pas trop réfléchir, le bulbe c'est fragile. Je n'ai pas dit que la première approche était bureaucratique, complexe, longue et incomplète et la seconde suffisante, simple et rapide, je l'ai peut-être pensé.

Hein? quoi?, je ne vous entends pas... Ce bruit de fond, c'est terrible...

* Nota:
- Unity est en service depuis presque un an.
- Cinnamon est en cours de développement et sera mis en service vers mai 2012 pour LM 13 et sans doute d'autres distributions.

Dernière modification par roger64 (Le 17/02/2012, à 10:31)

shindz · Le 17/02/2012, à 10:29

je savais que c'etait trop beau pour etre vrai
je n'ai pas parcouru le topic, juste la derniere page , desolé , mais je me disais "enfin un topic sur Unity sans que Roger64 ne vienne prêcher sa vie sur mint et Cinnamon et leur justesse ou bonté divine "
mais comme d'habitude, il envoie des conneries sans meme lire ce que les autres ont ecrit ... Roger64, relit bien le lien sur les quicklist et revient avec un truc plus reflechi s'il te plait, je te supplie, ce n'est pas tuant non ? aie aie aie

Dernière modification par shindz (Le 17/02/2012, à 10:33)

The Uploader · Le 17/02/2012, à 10:33

roger64 a écrit :

La solution type Cinnamon*

Le sujet c'est Unity, et pas "mon environnement est meilleur que le vôtre" et encore moins "propagande Linux Mint ? C'est par ici !", au cas où tu l'aurais oublié.

roger64 a écrit :

[blabla] en janvier 2012 et qui fonctionne aujourd'hui, à mon avis de façon très satisfaisante.

Unity fonctionne depuis au moins la 11.04, hein. Mais aucun environnement / shell / wm (même pas Cinnamon) n'est exempt de défauts. A bon trolleur entendeur...

Dernière modification par The Uploader (Le 17/02/2012, à 10:40)

seb24 · Le 17/02/2012, à 10:40

Ou le joli troll bien gras et appétissant que voilà.
Cinamon a sortie un applet documents récents comme Gnome 2 et la il se sent plus.

shindz · Le 17/02/2012, à 10:41

Roger, voici un topic qui parle du bien d'ubuntu, vient le polluer aussi

The Uploader · Le 17/02/2012, à 10:47

seb24 a écrit :

Ou le joli troll bien gras et appétissant que voilà.
Cinamon a sortie un applet documents récents comme Gnome 2 et la il se sent plus.

Même Xfce l'a eu bien avant Cinnamon (ça date de xfce4-places-plugin v0.2, en 2007) !

Dernière modification par The Uploader (Le 17/02/2012, à 10:48)

sorrodje · Le 17/02/2012, à 11:49

Arrêtez de lui répondre par pitié ... La seule chose qui l'intéresse c'est d'avoir de l'audience. Le silence est la meilleure des réponses à lui faire. Regardez il y'a quelques posts! Après quelques jours où il s'est aperçu que son jouet n'avait plus de piles , il en est revenu à un discours presque honnête ou au moins équilibré histoire de faire revenir des gens sur ce qui lui sert de scène tout ça pour en remettre une couche dès que le post a été réanimé.

Don't feed the troll!

Christophe C · Le 17/02/2012, à 14:21

Je vais me mettre tout le monde à dos (nyark ) :

Roger64 dit des choses pas trop débiles. Le côté énervant, c'est qu'au lieux de les dire une fois, il les dit 50 fois, en boucle.

Et il y a 2 ou 3 pro-unity qui disent aussi des choses qui m'intéressent (C'est marrant, en général ceux auxquels je pense ont tous un pseudo qui commencent par S. Signe d'un complot ?). Le côté lourd, c'est aussi leur capacité à le répéter en boucle, et à traîner dans la boue Roger64, qui est devenu leur cible préférée (bon, des fois, il cherche un peu). C'est presque devenu une private-jock du forum.

Quand c'est pas trop long, je lis, au 30e message d'accusation, je décroche .

Aaaaaaaaller, on vous aime tous .

Amstram · Le 17/02/2012, à 15:45

bluc a écrit :

Amstram a écrit :
Il "suffit" d'avoir du temps et de lire le forum (et peut être d'être curieux)
Merci pour l'info Shindz
Un utilisateur , n'a pas ni envie ni le temps d'arpenter tous les forums et le net pour connaitre cette adresse encore faut il qu'l sache qu'elle exixste
Je ne suis pas testeur , je ne suis un simple Utilisateur
Je n'ai pas envie non plus d'installer ce que sera peut etre mon prochain environnement de bureau
Mais ça c'est pour les bugs , pour ditre que l'on est pas a l'aise avec la nouvelle interface ,c'est ou
Le mieux c'est de ne pas le dire ?...

Dis plutôt que tu n'as ni envie ni le temps... après tout c'est ton droit et parfaitement raisonnable
Je suis utilisateur comme toi, pas testeur, et mon domaine de compétence est bien loin de la programmation. Mais étant curieux de nature, je regarde un peu partout sur ce forum, c'est peu raisonnable étant donné le temps que ça prend... l'adresse, je ne la connaissais pas avant de tomber dessus, et cette adresse est le fruit d'une initiative collective de membres du forum, elle n'a rien d'officielle. A un moment des gens ont identifié un problème et ont essayé de proposer une réponse. Ubuntu est bien pour ça, c'est aussi un prétexte à l'échange, à la rencontre, à la participation selon ses capacités et besoins. Mais il est clair que le côté dématérialisé de tout ça et le manque de compétence technique peut gêner certains, qui seraient plus à l'aise en s'exprimant de vive voix. D'où mon début d'idée d'organiser des retours d'utilisateurs, des propositions et questions à remonter lors des parties, au niveau local.

Smon · Le 17/02/2012, à 15:59

Christophe C a écrit :

Je vais me mettre tout le monde à dos (nyark ) :
Roger64 dit des choses pas trop débiles. Le côté énervant, c'est qu'au lieux de les dire une fois, il les dit 50 fois, en boucle.
Et il y a 2 ou 3 pro-unity qui disent aussi des choses qui m'intéressent (C'est marrant, en général ceux auxquels je pense ont tous un pseudo qui commencent par S. Signe d'un complot ?). Le côté lourd, c'est aussi leur capacité à le répéter en boucle, et à traîner dans la boue Roger64, qui est devenu leur cible préférée (bon, des fois, il cherche un peu). C'est presque devenu une private-jock du forum.
Quand c'est pas trop long, je lis, au 30e message d'accusation, je décroche .
Aaaaaaaaller, on vous aime tous .

Seb24
Shindz
Sorrodje
Smon

Les 4 mouSSSSquetaires

Y'a aussi Spitfire le traître passé sous Unity 2D

Dernière modification par Smon (Le 17/02/2012, à 16:00)

Christophe C · Le 17/02/2012, à 17:30

Oui, qui l'aurait cru ? (la trahison, j’entends)

bluc · Le 17/02/2012, à 18:21

Amstram a écrit :

bluc a écrit :
Amstram a écrit :
Il "suffit" d'avoir du temps et de lire le forum (et peut être d'être curieux)
Merci pour l'info Shindz
Un utilisateur , n'a pas ni envie ni le temps d'arpenter tous les forums et le net pour connaitre cette adresse encore faut il qu'l sache qu'elle exixste
Je ne suis pas testeur , je ne suis un simple Utilisateur
Je n'ai pas envie non plus d'installer ce que sera peut etre mon prochain environnement de bureau
Mais ça c'est pour les bugs , pour ditre que l'on est pas a l'aise avec la nouvelle interface ,c'est ou
Le mieux c'est de ne pas le dire ?...
Dis plutôt que tu n'as ni envie ni le temps... après tout c'est ton droit et parfaitement raisonnable
Je suis utilisateur comme toi, pas testeur, et mon domaine de compétence est bien loin de la programmation. Mais étant curieux de nature, je regarde un peu partout sur ce forum, c'est peu raisonnable étant donné le temps que ça prend... l'adresse, je ne la connaissais pas avant de tomber dessus, et cette adresse est le fruit d'une initiative collective de membres du forum, elle n'a rien d'officielle. A un moment des gens ont identifié un problème et ont essayé de proposer une réponse. Ubuntu est bien pour ça, c'est aussi un prétexte à l'échange, à la rencontre, à la participation selon ses capacités et besoins. Mais il est clair que le côté dématérialisé de tout ça et le manque de compétence technique peut gêner certains, qui seraient plus à l'aise en s'exprimant de vive voix. D'où mon début d'idée d'organiser des retours d'utilisateurs, des propositions et questions à remonter lors des parties, au niveau local.

Quand je dis que je suis un simple utilisateur, c'est pas tout a fait vrai, je veux dire que je n'ai aucune compétence en informatique mais par contre ça me passionne un peu plus que l'utilisateur noemal qui est d'ailleurs toujours sur Windows
Malgré tout je ne connaissais pas cette adresse , je suis con hein !...alors que ça crève les yeux
Ceci dit c'est tres bien

mydjey · Le 17/02/2012, à 18:30

Comment ça 2012 ne sera pas l'année du desktop Linux vous dites.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1676 Le 16/02/2012, à 16:26

Re : Topic général sur Unity

#1677 Le 16/02/2012, à 16:55

Re : Topic général sur Unity

#1678 Le 16/02/2012, à 17:21

Re : Topic général sur Unity

#1679 Le 16/02/2012, à 17:24

Re : Topic général sur Unity

#1680 Le 16/02/2012, à 18:41

Re : Topic général sur Unity

#1681 Le 16/02/2012, à 20:46

Re : Topic général sur Unity

#1682 Le 16/02/2012, à 21:02

Re : Topic général sur Unity

#1683 Le 16/02/2012, à 23:17

Re : Topic général sur Unity

#1684 Le 16/02/2012, à 23:27

Re : Topic général sur Unity

#1685 Le 16/02/2012, à 23:28

Re : Topic général sur Unity

#1686 Le 16/02/2012, à 23:36

Re : Topic général sur Unity

#1687 Le 17/02/2012, à 01:46

Re : Topic général sur Unity

#1688 Le 17/02/2012, à 02:04

Re : Topic général sur Unity

#1689 Le 17/02/2012, à 10:29

Re : Topic général sur Unity

#1690 Le 17/02/2012, à 10:33

Re : Topic général sur Unity

#1691 Le 17/02/2012, à 10:40

Re : Topic général sur Unity

#1692 Le 17/02/2012, à 10:41

Re : Topic général sur Unity

#1693 Le 17/02/2012, à 10:47

Re : Topic général sur Unity

#1694 Le 17/02/2012, à 11:49

Re : Topic général sur Unity

#1695 Le 17/02/2012, à 14:21

Re : Topic général sur Unity

#1696 Le 17/02/2012, à 15:45

Re : Topic général sur Unity

#1697 Le 17/02/2012, à 15:59

Re : Topic général sur Unity

#1698 Le 17/02/2012, à 17:30

Re : Topic général sur Unity

#1699 Le 17/02/2012, à 18:21

Re : Topic général sur Unity

#1700 Le 17/02/2012, à 18:30

Re : Topic général sur Unity

Pied de page des forums