Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Вiɑise · Le 11/12/2012, à 08:20

Hey Pylade : http://whatshouldwecallgradschool.tumbl … t-during-a

nesthib · Le 11/12/2012, à 08:26

Grünt a écrit :

Et sinon, Dexter ça roxxe.

\o/

+1

vinylourson · Le 11/12/2012, à 08:30

Вiɑise a écrit :

Han vinylourson qui cause comme un pappy.

"Parce que c'était mieux avant !" (← vieux réac' droitisant :lo:)

@Kanor : dans l'ensemble hein, en général s'ils passaient le Certificat d'Études (entre 11 et 13 ans) ils étaient plus ou moins parés pour survivre dans la vie. Même quand t'es maçon faut savoir compter

Dernière modification par vinylourson (Le 11/12/2012, à 08:34)

Вiɑise · Le 11/12/2012, à 08:34

Mais oui ma bonne dame ! Et nous on passait le certificat d'étude hein, on n'allait pas au collège si facilement !

J'étais un peu sur le cul en lisant les arguments de gauche contre un examen d'entrée au collège : "ça va restreindre l'accès au collège pour les classes populaires". Attend mais le problème c'est qu'ils n'aient pas les capacités de passer l'examen justement... C'est vraiment des autruches. Lol si on ne regarde pas et qu'on ne vérifie pas, c'est comme si tous les élèves avaient tout compris ! <3
En même temps quand t'as la chance d'avoir des cours de soutien organisés par le collège, c'est de 17 à 18h après avoir eu cours de 8 à 17, concentration maximale. -_-

juju_theseaman · Le 11/12/2012, à 08:47

Ras' a écrit :

juju_theseaman a écrit :
Pis la carte tuner TV ne rentre pas dans les clous de la redevance.
Tu n'as pas une freebox avec un freebox-machin-TV ? C'est taxable ça si je comprends bien, non ?

Yep, mais dans ce cas là je résilie l'option TV de la freebox, faut pas déconner.

Kanor · Le 11/12/2012, à 08:52

juju_theseaman a écrit :

Ras' a écrit :
juju_theseaman a écrit :
Pis la carte tuner TV ne rentre pas dans les clous de la redevance.
Tu n'as pas une freebox avec un freebox-machin-TV ? C'est taxable ça si je comprends bien, non ?
Yep, mais dans ce cas là je résilie l'option TV de la freebox, faut pas déconner.

ce sera à ma prochaine déclaration je pourrais décocher la case redevance \o/

juju_theseaman · Le 11/12/2012, à 09:12

Kanor a écrit :

ce sera à ma prochaine déclaration je pourrais décocher la case redevance \o/

T'as pas de téléviseur ?

vinylourson · Le 11/12/2012, à 09:24

Si le sujet de l'éducation m'interpelle, c'est d'abord parce que ma chère et tendre est prof des écoles et que des gamins illettrés elle en voit (trop) et aussi car je lisais un article récemment qui résume un peu tout ce qu'on peut lire à propos des réformes dans l'éducation et donne un constat assez accablant du niveau des élèves actuellement.
@Biaise, je pense que l'article en question devrait t'intéresser

Ras' · Le 11/12/2012, à 09:40

Kanor a écrit :

ce sera à ma prochaine déclaration je pourrais décocher la case redevance \o/

\o/
J'vais faire pareil du coup (et éviter de faire le boulet comme l'an dernier où j'ai cru que c'était le même prix ><')

vinylourson · Le 11/12/2012, à 09:53

Kanor a écrit :

juju_theseaman a écrit :
Ras' a écrit :
Tu n'as pas une freebox avec un freebox-machin-TV ? C'est taxable ça si je comprends bien, non ?
Yep, mais dans ce cas là je résilie l'option TV de la freebox, faut pas déconner.
ce sera à ma prochaine déclaration je pourrais décocher la case redevance \o/

Dans "Contribution à l'audio-visuel", il y a "audio" … si tu as une radio, que ce soit dans ta voiture, ton téléphone ou ta salle de bains, tu es soumis à la contribution

Вiɑise · Le 11/12/2012, à 09:55

Bof, pas terrible l'article... c'était mieux avant, pas besoin de l'anglais et du numérique en primaire, mais bien sûr...
Apprendre une langue étrangère jeune est plus simple, apprendre plusieurs langues quand on est jeune améliore l'expression.
"le numérique" ça ne veut rien dire. On ne lui a pas imposé de donner ses cours de français sur ordinateur il me semble. Et si après 7 heures passées à l'école t'as besoin de coller des exercices à faire à la maison aux élèves de primaire, t'as comme un problème d'organisation. Y a une différence entre réviser ses leçons et manger une page d'exercices par matière, sachant que tout le monde n'aura pas l'aide nécessaire à la maison, exercices qu'on devra de toute façon corriger en classe, on y gagne quoi ? Et qui lui interdit de donner des leçons d'orthographes et de grammaire ? Le système de séquence ? Ca n'empêche pas de réserver un temps à l'ortho et un temps à la grammaire après avoir étudié le texte, en se servant justement du texte comme appui. La police des séquences ne va pas lui sauter dessus. Se la jouer new wave, mes profs n'ont jamais fait ça que le jour de l'inspection.

Arcans · Le 11/12/2012, à 09:59

Πυλάδης a écrit :

ArkSeth a écrit :
D'après Héliade, c'est bien la version étymologique, mais ç'n'est étymologiquement pas justifié, ce sont les moines copistes qui ont rajouté un f sorti de nulle part parce qu'ils étaient payés à la lettre.
Bah je n’y crois pas une seconde : en espagnol, c’est clave.

Ça vient du latin clauis, tout simplement. Mais pour confirmer, il faudrait voir un l’évolution du mot durant le Moyen-Âge.

Sinon, je suis assez d’accord avec kraïou sur le fait qu’une orthographe étymologique est un truc d’élitiste, surtout comparé à une orthographe phonétique. En effet, l’orthographe étymologique n’est vraiment complètement compréhensible que par ceux qui sont capables de refaire le parcours étymologique d’un mot, c’est à dire dans le cas du français, de remonter au latin et au grec ancien. En revanche, une orthographe phonétique est compréhensible par toutes et tous.

Dernière modification par Arcans (Le 11/12/2012, à 10:03)

Crocoii · Le 11/12/2012, à 10:18

http://www.dorcelle.com/2012/11/osez-la … -trinh-ti/

Crocoii · Le 11/12/2012, à 10:22

Arcans a écrit :

Πυλάδης a écrit :
ArkSeth a écrit :
D'après Héliade, c'est bien la version étymologique, mais ç'n'est étymologiquement pas justifié, ce sont les moines copistes qui ont rajouté un f sorti de nulle part parce qu'ils étaient payés à la lettre.
Bah je n’y crois pas une seconde : en espagnol, c’est clave.
Ça vient du latin clauis, tout simplement. Mais pour confirmer, il faudrait voir un l’évolution du mot durant le Moyen-Âge.
Sinon, je suis assez d’accord avec kraïou sur le fait qu’une orthographe étymologique est un truc d’élitiste, surtout comparé à une orthographe phonétique. En effet, l’orthographe étymologique n’est vraiment complètement compréhensible que par ceux qui sont capables de refaire le parcours étymologique d’un mot, c’est à dire dans le cas du français, de remonter au latin et au grec ancien. En revanche, une orthographe phonétique est compréhensible par toutes et tous.

L'italiano e facile.

Arcans · Le 11/12/2012, à 10:22

Si l’on en croit le DMF, les deux formes coexistent déjà au Moyen Âge (et se trouvent aussi des formes comme “cler” (sg.) ou “clez” (pl.), au au passage). Et l’on doit la prononciation actuelle à la forme “clé”, qui était au départ plutôt une forme du pluriel qui a ensuite été utilisée au singulier.

http://atilf.atilf.fr/scripts/dmfX.exe? … a;FERMER;;

Dernière modification par Arcans (Le 11/12/2012, à 10:26)

Grünt · Le 11/12/2012, à 10:25

Arcans a écrit :

Sinon, je suis assez d’accord avec kraïou sur le fait qu’une orthographe étymologique est un truc d’élitiste, surtout comparé à une orthographe phonétique. En effet, l’orthographe étymologique n’est vraiment complètement compréhensible que par ceux qui sont capables de refaire le parcours étymologique d’un mot, c’est à dire dans le cas du français, de remonter au latin et au grec ancien. En revanche, une orthographe phonétique est compréhensible par toutes et tous.

É tu ne pense pa ke la lang i perdrè kelke choze en se réduizen a sa plu sinple exprèçion fonétike ?

@Crocoii :
Je contre.

edge_one · Le 11/12/2012, à 10:26

vinylourson a écrit :

Il y a 30/40/50 ans, les classes populaires savaient lire/écrire correctement et compter convenablement des l'âge de 10 ans. Aujourd'hui les gamins de 3ème ont le niveau qu'ils auraient dû avoir en CM2. Mais ce qui compte c'est d'allonger les cursus il paraît ; absolument avoir son bac (il est d'ailleurs possible de l'obtenir sen faisant 10 fautes par phrase), tout ça pour ne pas entrer trop tôt dans la vie active. Pourtant il va bien falloir payer les retraites

ce n'est pas un problème de classe populaire il y a un nivellement par le bas de l'ensemble de la société.

Arcans · Le 11/12/2012, à 10:35

Grünt a écrit :

Arcans a écrit :
Sinon, je suis assez d’accord avec kraïou sur le fait qu’une orthographe étymologique est un truc d’élitiste, surtout comparé à une orthographe phonétique. En effet, l’orthographe étymologique n’est vraiment complètement compréhensible que par ceux qui sont capables de refaire le parcours étymologique d’un mot, c’est à dire dans le cas du français, de remonter au latin et au grec ancien. En revanche, une orthographe phonétique est compréhensible par toutes et tous.
É tu ne pense pa ke la lang i perdrè kelke choze en se réduizen a sa plu sinple exprèçion fonétike ?

Alors déjà, tu fais une gaffe en utilisant -en- et -an- pour le même phonème. Idem pour -s- et -ç-. Par ailleurs, ton -i- rend deux phonèmes différents ([ i ] et [ j ]). Tu mets aussi un -e muet et donc phonétiquement inutile à la fin de “pense”, “choze”, “sinple” et “fonétike”. Et ça, ça n’est que ce qui me saute aux yeux. Donc clairement, tu fournis un mauvais exemple car c’est même pas une orthographe phonétique cohérente.

Une bonne orthographe phonétique, bien pensée, n’y perdrait pas tant que ça, en comptant également sur le fait que l’habitude compte pour beaucoup dans la perception de la valeur d’une orthographe. Mais en faisant absolument n’importe quoi comme toi par contre, on y perd de toute façon

Dernière modification par Arcans (Le 11/12/2012, à 10:35)

FLOZz · Le 11/12/2012, à 10:35

!ping le bot sur ##tdct-live

Crocoii · Le 11/12/2012, à 10:39

Grünt a écrit :

Arcans a écrit :
Sinon, je suis assez d’accord avec kraïou sur le fait qu’une orthographe étymologique est un truc d’élitiste, surtout comparé à une orthographe phonétique. En effet, l’orthographe étymologique n’est vraiment complètement compréhensible que par ceux qui sont capables de refaire le parcours étymologique d’un mot, c’est à dire dans le cas du français, de remonter au latin et au grec ancien. En revanche, une orthographe phonétique est compréhensible par toutes et tous.
É tu ne pense pa ke la lang i perdrè kelke choze en se réduizen a sa plu sinple exprèçion fonétike ?

La donna è mobile
Qual piuma al vento,
Muta d'accento - e di pensiero.
Sempre un amabile,
Leggiadro viso,
In pianto o in riso, - è menzognero.

Grünt · Le 11/12/2012, à 10:39

Arcans a écrit :

Une bonne orthographe phonétique, bien pensée, n’y perdrait pas tant que ça, en comptant également sur le fait que l’habitude compte pour beaucoup dans la perception de la valeur d’une orthographe.

Et les homophones, tu en fais quoi ?

Sinon, j'viens de tomber sur ça qui m'a fait hurler de rire :

Alphonse Allais a écrit :

Ah ! Vois au pont du Loing, de là, vogue en mer Dante.
Hâve oiseau pondu loin de la vogue ennuyeuse.

Henry de Monfreid · Le 11/12/2012, à 10:40

Вiɑise a écrit :

Apprendre une langue étrangère jeune est plus simple, apprendre plusieurs langues quand on est jeune améliore l'expression.

Je plussoie, les langues, ça s'apprend dès la naissance.

Je ne comprend pas ces réticences de la part de terriens qui ont appris le français tous seuls, entre zéro et deux ans.

Les enfants néerlandais regardent des films et séries en anglais non sous-titrés, au final : tout le pays est parfaitement bilingue. J'ai déjà vu des hollandais qui discutaient en anglais, je crois qu'ils ne s'en rendaient même pas compte.

En fait, les enfants terriens sont très intelligents, c'est en grandissant qu'ils deviennent crétins, ça doit venir des hormones.

Grünt · Le 11/12/2012, à 10:42

S.O.D. a écrit :

En fait, les enfants terriens sont très intelligents, c'est en grandissant qu'ils deviennent crétins, ça doit venir des hormones.

Que nenni, ce n'est que le résultat d'un travail patient d'abrutissement, effectué par les adultes.

Henry de Monfreid · Le 11/12/2012, à 10:46

Grünt a écrit :

Que nenni, ce n'est que le résultat d'un travail patient d'abrutissement, effectué par les adultes.

Lit ça, ou regarde le film, et après on en reparle.

Arcans · Le 11/12/2012, à 10:47

Grünt a écrit :

Arcans a écrit :
Une bonne orthographe phonétique, bien pensée, n’y perdrait pas tant que ça, en comptant également sur le fait que l’habitude compte pour beaucoup dans la perception de la valeur d’une orthographe.
Et les homophones, tu en fais quoi ?

Et dans le système actuel, tu fais quoi de la polysémie de certains mots ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#251 Le 11/12/2012, à 08:20

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#252 Le 11/12/2012, à 08:26

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#253 Le 11/12/2012, à 08:30

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#254 Le 11/12/2012, à 08:34

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#255 Le 11/12/2012, à 08:47

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#256 Le 11/12/2012, à 08:52

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#257 Le 11/12/2012, à 09:12

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#258 Le 11/12/2012, à 09:24

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#259 Le 11/12/2012, à 09:40

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#260 Le 11/12/2012, à 09:53

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#261 Le 11/12/2012, à 09:55

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#262 Le 11/12/2012, à 09:59

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#263 Le 11/12/2012, à 10:18

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#264 Le 11/12/2012, à 10:22

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#265 Le 11/12/2012, à 10:22

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#266 Le 11/12/2012, à 10:25

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#267 Le 11/12/2012, à 10:26

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#268 Le 11/12/2012, à 10:35

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#269 Le 11/12/2012, à 10:35

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#270 Le 11/12/2012, à 10:39

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#271 Le 11/12/2012, à 10:39

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#272 Le 11/12/2012, à 10:40

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#273 Le 11/12/2012, à 10:42

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#274 Le 11/12/2012, à 10:46

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#275 Le 11/12/2012, à 10:47

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Pied de page des forums